+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возврат продуктов питания в законе о торговле

Возврат продуктов питания в законе о торговле

Возврат товаров с истекшим сроком хранения Возврат товаров с истекшим сроком хранения Зачастую фирмы заключают договоры, предусматривающие возврат испорченного товара. Однако по Закону о регулировании торговой деятельности 1 покупатель не вправе навязывать такое условие поставщику. Какими нормативными актами должны руководствоваться стороны при заключении договора поставки? Как должен действовать поставщик, чтобы минимизировать налоговые риски, вытекающие из операции по обратному выкупу продукции?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Закон о запрете возврата продуктов питания надлежащего качества

Ретейлу запретили навязывать поставщикам возврат товара Покупатель не наделен правом возврата товара по той причине, что исходя из каких-то субъективных рассуждений им изменено решение о покупке товара.

При обмене товара производится дополнительный расчет с продавцом как в сторону доплаты покупателю, так и в сторону компенсации затрат со стороны продавца. Правило действует в том случае, если товар, подлежащий обмену, отличается по цене от заменяющего продукта. В том случае, когда надлежащий обмен невозможен, существует несколько вариантов развития событий.

Исходя из соглашения сторон возможно ожидание поставки товара для обмена, соответствующего требованиям покупателя при этом продавец обязан незамедлительно уведомить клиента о поступлении замены на склад или в точку продажи ; возврат товара с компенсацией его стоимости продавцом. Обмен и возврат товара без претензий к его качеству возможен в течении 14 дней после совершения покупки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Как отразится отмена возврата скоропортящихся продуктов на торговле, поставщиках и покупателях? Как и множество других инициатив, у истоков которых стоит вице-спикер Государственной Думы Ирина Яровая, данный закон воспринят в российском обществе неоднозначно.

Оптимистов радует конец диктата торговых сетей, пессимистов пугает возможный рост цен на продукты, сворачивание торговли и уход части поставщиков с рынка. Государственная дума о безопасности страны 29 ноября, с момента подписания закона президентом РФ Владимиром Путиным, у торговых сетей и поставщиков продовольственных товаров осталось дней на то, чтобы привести уже заключенные договоры в соответствие с его нормами.

Он вводит запрет на возмещение расходов торговых сетей по утилизации продовольственных товаров, которые та не смогла реализовать. Кроме того, запрещает навязывать поставщикам условия о возврате продуктов со сроком годности больше 30 дней — за исключением случаев, когда их возврат допускается законодательством РФ. Также в договоры, заключенные между ритейлом и поставщиками, более не допускается вносить пункты о возврате поставщику продуктовых товаров, сроком годности до 30 дней включительно, либо об их замене на такие же товары, либо о возмещении их стоимости — за исключением случаев, когда возврат, замена или возмещение стоимости предусмотрены законодательством РФ.

По логике законодателей закон положит конец порочной практике возврата производителям качественных товаров, не проданных ритейлом по истечении определенного срока. Кроме того, производитель уже не будет вынужден выкупать у сетей свою же нереализованную продукцию. Вице-спикер Государственной Думы Ирина Яровая расширяет трактовку плюсов от принятия нового закона, считая, что он создает условия для честной конкуренции. При этом у простого потребителя возможность возврата приобретенной, но так и не употребленной продукции, вовсе отсутствует.

Парламентарии считают, что возврат нереализованной продукции - это прямое нанесение экономического ущерба производителю. Соответственно она приходит к выводу о том, что принятые поправки к закону защищают от недобросовестной деятельности ритейла изготовителей продуктов и их конечных потребителей. Первые - не будут нести на себе финансовые риски за непроданную продукцию, а вторые сохранят свое здоровье и деньги.

Обойдемся без государства? Несмотря на столь радужные перспективы законодателей, данная законодательная инициатива прогнозируемо, еще на этапе рассмотрения подвергалась критике торгового сообщества, предупреждавшего, что пересмотр взаимоотношений между ритейлом и поставщиками приведет к негативным последствиям для всех участников рынка.

Звучали прогнозы, что торговые сети пойдут на снижение объемов закупок свежей продукции мяса, рыбы, овощей, хлеба, молока и увеличат предложение на заморозку в ущерб свежей продукции.

Кроме того, вероятный дефицит скоропортящихся продуктов может спровоцировать рост цен на эти продукты. Российский союз промышленников и предпринимателей прогнозирует, что данный запрет значительно снизит выручку торговых сетей.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Приморском крае Марина Шемилина также сомневается в том, что данные нововведения помогут отечественному производителю зайти на прилавки торговых сетей. Более того, малоизвестным или новым товаропроизводителям она будет только вредить.

Договорные отношения между ритейлом и постоянными поставщиками - процесс устоявшийся. И в отношении уже известных брендов торговые сети прекрасно осведомлены об объемах продукции, которые они смогут спокойно реализовать.

А взять как раньше партию новых продуктов на реализацию, чтобы оценить спрос на нее, ритейл уже не будет, поскольку может оказаться привлеченным к ответственности. Говорить же о том, что новый закон расширит присутствие производителей в сетях, не совсем верно. Заключая, омбудсмен отмечает, что отношения хозяйствующих субъектов - "не та область, которая требует столь пристального внимания со стороны государства".

Всех покупателей женщина, что называется, знает в лицо, поэтому не понимает, как в принципе можно продавать им просрочку. Поэтому для нас буквально важен каждый покупатель. Чем мы в первую очередь берем - доверием. Тем, что к нам можно отправить ребенка за хлебом, и не переживать, что его обманут. Оборот у нас небольшой, следовательно, такой скоропорт, как мясо и молочка, у нас не задерживается.

И потом, в новых условиях, мне непонятно, что делать с продуктовыми новинками. Естественно, поставщики были таким подходом недовольны, поскольку товар им возвращался зачастую плохого качества, подпортившийся, потерявший товарный вид.

Все это приведет к падению рентабельности розницы. А мы все возьмём с них пример. Или поймем, как вести торговлю ни в коем случае не нужно.

Но они также должны понимать, что уже в следующем квартале я могу заключить договор с другим поставщиком. Или буду вести свои взаиморасчеты с поставщиками, исходя из стоимости утилизации. В конечном итоге вырастут цены на продукты или изменится маржа поставщиков. При этом эксперт уверен, что ритейл в любом случае не пойдет на урезание торговой наценки, а отлаженные долгосрочные отношения торговых сетей и поставщиков позволят вести дела таким образом, что никто и не узнает, как возвращается нереализованный товар.

Допустим производитель решил выпустить новую продукцию, у которой имеется свой срок годности. Ритейл берет ее, рассчитывая на появление спроса со стороны покупателей.

Но, если нет продаж, то продукция возвращается обратно — это честный подход во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов. Он также отмечает, что при закупке товара продавец всегда оценивает сроки его реализации, рассчитывая, реально ли его продать за отведенный период времени. А сокращение объемов продаж у ритейла приведет к спаду производства у товаропроизводителей. Страдать будут все, в том числе и покупатель, который, в правах итак не был ущемлен. Ведь мы и до принятия нового закона были обязаны принимать у покупателей просроченную либо некачественную продукцию и возвращать им деньги.

Если ритейл не сможет возвращать продукцию, ему придется потратиться на утилизацию, указывают участники рынка. Сейчас государство, прикрывшись некими благими намерениями, решило войти в поле взаимоотношений хозяйствующих субъектов, в котором раньше присутствовала свобода выбора. Но мы-то знаем, куда ведет такая дорога. Запрет на просрочку свяжет руки малому и среднему бизнесу еще больше. Оставьте торговлю в покое, и она сама без вас выкарабкается.

На его взгляд, это следствие недостаточного обсуждения документа между депутатами и участниками рынка. О негативных последствиях для рынка можно судить на примере взаимоотношений поставщиков хлебобулочных изделий и торговых сетей, полагает Нигматуллин.

Именно жалобы хлебопекарных предприятий на большие объемы возврата в свое время привели к разработке данных поправок. Между тем, механизм возврата хлебобулочной продукции позволял ритейлерам поддерживать достаточно широкий ассортимент и стимулировать покупательский трафик. Помимо этого, возврат ограничивал возможности производителей поставлять некачественную продукцию — на нее тут же падал спрос.

С новыми правилами эти механизмы перестанут работать. Сетевые магазины будут вынуждены сократить ассортимент, покупать продукцию более мелкими партиями, чтобы не столкнуться с массовым невозвратом.

Так, по разным оценкам, производители хлеба смогут сэкономить на запрете возврата около 5 млрд руб. В то время как сам российский рынок упадет на млрд руб. Схожие проблемы появятся и на рынке мяса, масла и так далее. Мы работаем без возвратов — продукция поставляется в магазины ежедневно и сразу же продается. Вместе с тем, он отмечает, что запрет на возврат просрочки может серьезно сказаться на их менее крупных конкурентах и может создать условия по возврату продукции в обход закона. В то же время президент и основатель компании ТЕНТОРИУМ — крупнейшего производителя продуктов питания на основе пчеловодства — Раиль Хисматуллин надеется, что данная инициатива послужит хорошую пользу для товаропроизводителей.

По его словам, похожая практика давно применяется в развитых странах. Применяется там и благотворительная практика — когда покупатель при желании оплачивает магазину такой товар, в определенной пропорции, и может отправить его в благотворительную корзину. То же самое в странах Европы. А вот в России, я однажды познакомился с одной энергичной дамой из столицы и был удивлён, что существует профессиональная форма мерчиндайзинга по реализации товаров с истёкшим сроком годности. Кроме этого, он убежден, что запрет на кабальные договора с условиями возврата продукции между торговыми сетями и поставщиками только усилит конкуренцию, что поможет отечественному производителю выйти на прилавки ритейла.

К тому же, часть продукции к возврату приемлема — например, хлеба, который после возвращения поставщику превращается в сухари. В планировании закупок ритейлу придётся быть предельно внимательным. От этого покупатели только выиграют — и те, кто предпочитает качественный продукт, и те, кто готов рискнуть и покупать еду с повреждённой упаковкой или с истекающим сроком годности.

Нужно только организовать им такую возможность. Вопрос только в том, как это будет регулировать Роспотребнадзор? Впрочем, он соглашается, что с принятием данного закона поставщикам и производителям расслабляться не стоит: ограничение по срокам, по объёмам закупленной продукции увеличит нагрузку на логистику и загрузку производственных линий, что неминуемо приведёт к увеличению себестоимости производимой продукции. Малый бизнес может оказаться как в выигрыше — за счёт мобильности и относительно небольших затрат на производство, так и в проигрыше - за счёт большей себестоимости малых объёмов производства.

Средний и большой бизнес, всё же находится в более выигрышном положении. Покупатель ждет результатов эксперимента Елена Новгородова видит развитие событий следующим образом. Но, возникшие из-за принятых нововведений убытки, естественно, будут покрыты за счет повышения торговой наценки на товары более дорогого сегмента - например, колбасу сервелат или элитный алкоголь.

В этой связи, от перемен, произошедших в российской торговле, в первую очередь, пострадает не массовый потребитель, а покупатель с доходом выше среднего, заключает она. Некоторые критики принятого закона и вовсе прогнозируют, что запрет на возврат просрочки заставит нас вспомнить о временах всеобщего дефицита и пустых полок.

Их с полки не уберешь. Тот же сахар - очень невыгодный товар, который невозможно продавать с нормальной наценкой - или в ноль или в минус — но он в любом случае останется. А кроме того иметь пустые полки — довольно опасное, крайне невыгодное дело для ритейла.

Эксперты в области контроля качества продукции видят в принятом законе еще одну зияющую брешь: возможность торговых сетей снизить издержки от возврата продукции через продажу в отделах кулинарии. Не говоря уже о том, что недобросовестный ритейл займется переклеиванием этикеток на продукты. А кто-то увлечется размораживанием замороженного мяса и продажей его под видом свежего. Тут уж все зависит от широты моральных границ и степени изобретательности.

Сроки возврата продуктов питания в магазин

Продукты мы покупаем в магазине буквально каждый день. Иногда недобросовестные продавцы подсовывают нам просроченную и даже испорченную продукцию. К примеру, если вы купили сыр, а придя домой, поняли, что для приготовления салата вам нужен другой сорт, то вернуть его обратно в магазин у вас не получится, так как купленный продукт нормального качества и его можно употребить по назначению, то бишь — скушать. А как обстоят дела с купленными продуктами ненадлежащего качества? ЗоЗПП в этом случае полностью на стороне потребителя: вернуть некачественный, не пригодный к употреблению продукт обратно в магазин можно. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Закон о торговле возврат непродовольственного товара

Можно ли вернуть продукты питания надлежащего качества в магазин? Сначала узнаем, что закон о торговле относит к продовольственным товарам. Согласно ст. К примеру, если вы купили сыр, а придя домой, поняли, что для приготовления салата вам нужен другой сорт, то вернуть его обратно в магазин у вас не получится, так как купленный продукт нормального качества и его можно употребить по назначению, то бишь — скушать. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права потребителей. Возврат или обмен товаров.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В Минэке, Минфине и ФАС сочли, что включение в договоры поставки условия о возврате непроданного товара с истекшим сроком годности является дискриминирующим действием по отношению к поставщикам. В пояснительной записке отмечено, что в последние годы торговля увеличила количество возвратов отечественным производителям качественных продуктов.

Защита прав потребителей Опираясь на правила закона о защите прав потребителей, можно утверждать, за покупателями закреплено право, как обмена, так и возврата приобретённых товаров. Покупка должна быть из непродовольственной группы.

Как правилось произвести возврат продуктов питания в магазин? Читайте в статье.

Возврат продовольственных товаров

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Зачастую фирмы заключают договоры, предусматривающие возврат испорченного товара. Однако по Закону о регулировании торговой деятельности 1 покупатель не вправе навязывать такое условие поставщику.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по договорной работе. Рекомендации по заключению договора Сторонам запрещается заключать договор с условием о возврате продовольственных товаров со сроком годности до 30 дней включительно, либо об их замене на такие же товары, либо о возмещении их стоимости, за исключением случаев, если иное допускается или предусмотрено законодательством РФ п.

Возврат продуктов питания в законе о торговле

Ретейлу запретили навязывать поставщикам возврат товара Покупатель не наделен правом возврата товара по той причине, что исходя из каких-то субъективных рассуждений им изменено решение о покупке товара. При обмене товара производится дополнительный расчет с продавцом как в сторону доплаты покупателю, так и в сторону компенсации затрат со стороны продавца. Правило действует в том случае, если товар, подлежащий обмену, отличается по цене от заменяющего продукта. В том случае, когда надлежащий обмен невозможен, существует несколько вариантов развития событий.

Возврат продуктов питания надлежащего качества

.

Законом предусмотрен возврат и обмен продуктов питания Так, согласно ему, возврат продуктов питания в магазин невозможен, .. За несколько последних лет торговля увеличила число возвратов качественных продуктов​.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.